Rechtsprechung
| BSG, 09.05.1974 - 11 RA 252/73 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,7294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Berufsunfähigkeit - Inhalt des Urteils - Absoluter Revisionsgrund - Mangelhaftes Urteil - Wesentlicher Verfahrensmangel
Wird zitiert von ... (4)
- BSG, 04.09.2013 - B 12 KR 13/11 R
Krankenversicherung der Rentner - Verfassungsmäßigkeit der Pflichtversicherung …
So werden schon keine Tatsachen bezeichnet, aus denen folgt, dass sich die materiell-rechtlich erheblichen Anspruchsvoraussetzungen nicht aus dem Urteil ergeben (vgl zB BSG SozR 1500 § 136 Nr. 1) . - BSG, 11.07.2000 - B 1 KR 14/99 R
Wirksamkeit eines Verwaltungsaktes bei Rechtsänderung
Dabei kann unentschieden bleiben, ob die dem § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG nicht genügende Urteilsbegründung stets zugleich einen absoluten Revisionsgrund iS des § 551 Nr. 7 Zivilprozeßordnung (ZPO) iVm § 202 SGG bildet, bei dem die Ursächlichkeit der Gesetzesverletzung für das Urteil unwiderleglich vermutet wird (offengelassen in BSG SozR 1500 § 136 Nr. 1, Nr. 8 und Nr. 10). - BSG, 12.12.1974 - 1 RA 33/74 Aus den Urteilen der Tatsacheninstanzen muß sich ergeben, weshalb die Voraussetzungen für die begehrte Rente nicht vorliegen (Anschluß an BSG 1974-05-09 11 RA 252/73 = SozR 1500 § 136 Nr. 1).2.
- BSG, 17.09.1981 - 4 RJ 65/80 Der wesentliche Mangel des erstinstanzlichen Verfahrens liegt darin, daß das SG sein Urteil nicht hinreichend begründet hat (…vgl BSG vom 7. Dezember 1965 - 10 RV 405/65 : SozR Nr. 9 zu 5 136 sec; BSGvom 9. Mai 1974 - 11 RA 252/73 = SozR1500 5 136 Nr. 1).